11 Septembre : Quinzaine de L’idiot du 4 septembre au 26 octobre 2003

• Richard Clarke, en charge de la cellule de crise de la Maison Blanche au lendemain du 11 septembre 2001, a confirmé l’information d’après laquelle l’administration Bush aurait autorisé les membres de la famille Ben Laden (ainsi qu’un certain nombre d’autres Saoudiens) présents sur le sol américain au moment des attentats, à quitter les Etats-Unis pour rejoindre l’Arabie Saoudite dans des avions spécialement affrétés pour eux, alors même que le trafic aérien était interrompu sur l’ensemble du territoire américain. Le FBI aurait donné son feu vert pour une telle opération (‘White House Approved Departure of Saudis After Sept. 11, Ex-Aide Says’, By Eric Lichtblau from The New York Times, vendredi 5 septembre 2003 dans L’Idiot) ; (Voir aussi ‘Who let Saudis flee after 9/11 ?’, By JEFFREY J. CONNAUGHTON in The Boston Globe, mercredi 1er octobre 2003 dans L’Idiot) ;

• En juin 2001, les services de renseignement allemands ont signalé aux services de renseignement des Etats-Unis, d’Angleterre et d’Israël de l’imminence d’une attaque terroriste contre des symboles américains et israéliens au moyen d’avions détournés et utilisés comme des armes. L’article de Paul Thompson mentionne l’ensemble des renseignements fournis aux Etats-Unis, par les services de renseignement étrangers, sur la préparation des attentats dans les mois précédant leur exécution (‘Foreign Intelligence Warnings’, By Paul Thompson from The Center For Cooperative Research -US-, jeudi 11 septembre 2003 dans L’Idiot) ;

• Le comité du renseignement sénatorial américain a décidé de ne pas demander la déclassification des pages du rapport, publiée le 24 juillet 2003, sur les attentats du 11 septembre (établi par le panel conjoint des comités du renseignement de la Chambre des Représentants et du Sénat) censurées par la Maison Blanche et portant vraisemblablement sur l’implication de membres éminents du régime saoudien dans les attentats (‘Panel won’t seek to declassify 9/11 documents’, By Ken Guggenheim from Associated Press, The Boston Globe, lundi 15 septembre 2003 dans L’Idiot). La Maison Blanche a confirmé sa volonté de ne pas procéder à la déclassification demandée par un certain nombre de Sénateurs et de Représentants Américains, Démocrates et Républicains (‘White House Not to Declassify More of 9/11 Report’, Reuters, mercredi 1er octobre 2003 dans L’Idiot) ;

• Les dirigeants de la Commission d’enquête du Congrès Américain sur les attentats du 11 septembre (différente du panel mentionné au paragraphe précédent et qui a déjà rendu son rapport en juillet 2003) font état d’une meilleure coopération de la Maison Blanche dans l’enquête en cours, après des mois de négociations difficiles avec l’administration Bush et les récriminations publiques de la commission. Ils font cependant mention de difficultés persistantes pour obtenir certains documents dont certains, d’après la Maison Blanche, auraient disparus ou tout simplement jamais existé (‘9/11 Panel Seeks More Documents From White House’, By Dan Eggen from The Washington Post, mercredi 24 septembre 2003 dans L’Idiot) ;

• Article résumant l’emploi du temps du Président Américain lors de la journée du 11 septembre 2001 et pointant du doigt les contradictions entre les différentes versions officielles de cette journée présidentielle (‘9/11 : Where Was George ?’, By Eric Alterman in The Nation -US-, mardi 7 octobre 2003 dans L’Idiot) ;

• Le journaliste et cinéaste Américain Michael Moore pose 7 questions pertinentes à George Bush : est-il vrai que la famille Ben Laden ait entretenu des relations d’affaires étroites avec vous pendant les 25 dernières années ? Quels sont les liens privilégiés existant entre la famille royale saoudienne et votre propre famille ? Qui a attaqué les Etats-Unis le 11 septembre, un type malade au fond d’une cave en Afghanistan ou votre amie, l’Arabie Saoudite ? Pourquoi avez-vous permis aux membres de la famille Ben Laden, présents sur le sol des Etats-Unis le 11 septembre, de rejoindre l’Arabie Saoudite sans que le FBI ait le temps de procéder à une enquête sur ces membres ? Pourquoi défendez-vous le second amendement, qui permet de posséder des armes, alors qu‘en même temps vous bafouez les autres amendements qui donnent des droits aux suspects Arabes que vous arrêtez par centaines et à qui vous déniez les droits les plus élémentaires ? Saviez-vous, que quand vous étiez gouverneur du Texas les Talibans se sont rendus dans cet Etat pour rencontrer vos amis pétroliers ? Que signifiait cet étrange visage que vous aviez lorsqu’on vous annonça que l’Amérique était attaquée ? (‘Answers Please, Mr Bush’, By Michael Moore in The Guardian, mardi 7 octobre 2003 dans L’Idiot) ;

• Un certain nombre de membres des familles des victimes des attentats demandent que le président du personnel de la commission d’enquête, (Philip) Zelikow, quitte ses fonctions en raison de ses nombreux liens avec l’administration Bush (il est notamment très proche de Condoleezza Rice) (‘9/11 Panel Director Has Conflict of Interest’, United Press International -US-, mardi 7 octobre 2003 ; ‘Sept. 11 Panel Defends Director’s Impartiality’, By Dan Eggen from The Washington Post, mardi 14 octobre 2003 dans L’Idiot) ;

• La commission enquêtant sur le 11 septembre n’est-elle pas trop gentille avec la Maison Blanche ? Elle avait donné jusqu’au 6 octobre à la Maison Blanche pour qu’elle lui communique tous les documents qu’elle lui réclame depuis de nombreux mois. Le 6 octobre est passé et la Maison Blanche ne s’est toujours pas exécuté. La commission n’est toujours pas revenue à la charge (‘Is the 9/11 commission too soft ?’, By Eric Boehlert in Salon.com -US-, vendredi 10 octobre 2003 dans L’Idiot) ;

• La commission enquêtant sur le 11 septembre, soulignant l’absence de coopération de l’autorité américaine chargée du contrôle aérien (Federal Aviation Administration) a décidé de lui enjoindre officiellement de produire les documents réclamés (‘Sept. 11 Panel Subpoenas FAA, Citing Failure to Produce Records’, By Laurence Arnold from AP, vendredi 17 octobre 2003 dans L’Idiot).

Le 28 octobre 2003, par L’Idiot du Village

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *